小雷还记得，几年前5G刚商用时，除了首批5G手机外，市面上还出现了几款5G CPE产品。它们能理解为5G无线路由器，功能和一般的路由器相仿，不过是将5G信号转化为WiFi信号。但对一般消费者而言，CPE有很大的局限性，它需要插电，只能在固定场所下使用。而固定场景下，5G相比有线宽带无论在价格还是在网络质量上，都不占优势。
那么，5G随身WiFi呢？它自带电池，能够摆脱电源线的束缚，可以随时随地给用户更好的提供5G信号转化而来的WiFi网络。得益于网络速率的大幅度提升，5G随身WiFi理论上可提供比4G随身WiFi好得多的上网体验。
日前，中兴手机推出了一款5G随身WiFi产品，主打5G智能双网、NFC“一碰即连”等功能。不知不觉中，5G随身WiFi市场也开始内卷起来。而对普通用户而言，选购随身WiFi，会面临着不少坑。
5G随身WiFi的核心功能，其实就一个，就是把5G信号转化为WiFi网络。为实现这个功能，它需要配置5G基带芯片，还要有WiFi网卡。当然，它还得解决供电问题，既然要“随身”，那么必然要配备一块电池。这时，我们就会发现，5G随身WiFi的整体硬件结构，和5G手机很类似，只是精简了摄像头、屏幕、高性能芯片等部件。
对于5G随身WiFi而言，基带是其最核心组成部分，它决定了网络的最高上下行速率和整体的上网体验。而在用户层面，衡量5G基带最关键的指标，无非是网络性能和工艺制程，前者涉及的指标包括支持兼容的频段、最高理论速率，后者则往往会决定了芯片和设备整体的发热情况，深刻影响着实际的网络质量。
目前来说，大部分智能手机配备的5G基带，都是集成在SoC之中的。但很显然，专注于上网这一个单独场景的随身WiFi，如果也用高端5G SoC，就有点太奢侈了，不利于控制成本。因此，很多5G随身WiFi，都会搭载的独立的5G基带或者偏低端的5G SoC。
而市面上能提供5G基带和相关打包方案的厂商，其实还是那几个我们所熟悉的品牌，包括高通、联发科、海思、展锐等。所以，我们能买到的5G随身WiFi，绝大部分都是采用它们的方案。
现在，5G在国内已经商用近5年时间，因此市面上在售的一众5G随身WiFi产品，配备的芯片方案也是五花八门，有的用的是新款基带，有的可能还在用几年前的芯片。更关键的是，很多随身WiFi品牌都不会主动透露产品具体采用了哪款芯片，用户只可以通过间接的手段来获取信息。
比如，同样是展锐家的方案，市面上就有UDX710、T760等好几种，它们之间的参数和性能差异也很明显。展锐UDX710 CPU架构为A55双核，用的是12nm工艺，在今天来看就显得有些落后了，发热和功耗都不占优，相应的随身WiFi产品就得提供更大的散热空间。T760则有明显的升级，CPU升级为了A76 4核，还用上了台积电6nm制程，而且这款芯片还用在了很多低端5G手机上。
当然，老旧芯片的成本更低，随身WiFi的价格也更便宜。小雷在某电子商务平台上看到了一款售价只要100多的5G随身WiFi，能提供峰值300Mbps的网速。从网友的拆解来看，它用的就是UDX710方案。
而高通阵营，市面上比较主流的方案有X55、X62等，有的直接搭载骁龙4系、6系芯片。以飞猫智联5G随身WiFi为例，它就采用了骁龙480芯片，集成了X51基带。
在联发科这边，近年不少5G随身WiFi都用的是天玑方案，以天玑7系居多。像曾在数码圈里火过一阵子的“洋垃圾”三星Scr01，它就是一款带屏5G随身WiFi，基本能看作是一款配备了天玑700芯片的小手机。
5G随身WiFi是一种相对特殊的产品，一方面它的硬件结构和手机有相似性，部分产品甚至配备了屏幕和安卓系统，直接就是简化版的手机；另一方面，它和运营商有很密切的联系，具体表现为部分随身WiFi产品不能插卡，只可以通过指定的渠道购买流量包。而且，市面在售的随身WiFi有很多品牌。这种现象，导致5G随身WiFi在具体的使用上存在一些消费陷阱，需要用户自己去甄别和规避。
5G随身WiFi主打WiFi热点这一使用场景，如果价格比智能手机还贵，那么基本没啥购买价值。当然，正如前面所说，芯片方案等配置的差异，也会导致产品售价有很大差异。
预算方面，如果要购买低端入门产品，可优先考虑两三百元的产品。当然，这类产品大概率采用落后制程的旧基带芯片，功耗控制相对一般，续航可能也会受影响。但如果要求不高的话，基本还是能满足需求的。另外，这类产品的品牌相对小众，大牌较少。
简单来说，5G随身WiFi可以分成两种，一类是可插卡版，另一类是不可插卡版，前者很好理解，后者值得单独说下。具体来说，不可插卡版5G随身WiFi，只可以通过指定渠道购买流量。这种情况有的是设备厂商和运营商达成了合作，有的干脆产品本身就是运营商推出定制机，自然被限制。
一般情况下，不可插卡版随身WiFi，流量价格相对便宜，这还在于这类随身WiFi不支持短信、电话功能，有的出售的流量甚至是5G单网（不能在4G、3G信号下使用）的。
通常而言，不可插卡版5G随身WiFi设备价格会相对更便宜，但限制也比较多。具体要选择哪一种，还是得看自己的需求来。
先说结论，尽可能地选择大品牌和正规渠道，毕竟售后等方面更有保障。而且，像中兴、华为等品牌，在通信类产品上更有经验，产品质量、网络稳定性等方面更有保障。对一般用户来说，稳定、遇上问题能即时解决，是很关键的。
当然，对发烧友和深度数码爱好者来说，折腾随身WiFi设备本身就是一种乐趣。因此，他们往往更愿意购买各类“洋垃圾”、“土垃圾”，以淘到低价高配的设备为乐。部分设备甚至还能Root、破解，折腾出很多新玩法。
4G随身WiFi也好，5G随身WiFi也罢，它们的核心使用场景，就是给PC等设备开网络热点。换句话说，随身WiFi往往是作为用网替代方案出现的。这也就从另一方面代表着，它难以成为一种高频使用的产品。更尴尬的是，将移动网络转化为WiFi信号，这其实都是大多数智能手机众多功能中的一个。当然，理论上可以给5G随身WiFi堆砌更高的硬件配置，也实现比普通智能手机更好的信号。但这种做法，其实在音乐播放器、卡片机上都出现过，但无一例外，它们的生存空间都被手机高度压缩了。
就小雷个人来说，我愿意选择5G随身WiFi，主要动机则是出于功耗和续航方面的考量。智能手机不是不能开5G热点，但长期开启会带来发热、续航降低等负面效应。而如果用一台5G随身WiFi来用作专门的热点设备，那么就能缓解这样的一个问题，即便外出时随身WiFi电量耗尽，手机也还能正常使用。
不过，从刚刚发布的中兴U30 Air以及其他相似的产品来看，5G随身WiFi也进入到新一轮的内卷中。比如，中兴这款新品把NFC一碰连接作为了核心卖点，简化了手机连网的步骤。之前，还有随身WiFi产品配备了TF卡槽，以让其具备轻量级NAS的功能。
小雷认为，随身WiFi在网络相关功能上的持续优化，的确能提高使用者真实的体验，增强产品本身的竞争力。但是，如果随身WiFi不断做加法，持续增加网络之外的功能，像增加屏幕、摄像头，甚至配备安卓系统，最终的结果就是无限接近于智能手机，但竞争力又完全比不上手机，这就绝对没必要了。
随身WiFi的产品定位和使用场景，其实就注定了它是一款相对小众的设备，即便疯狂内卷，也很难卷出一片大市场。当然，它的存在，某些特定的程度上反映出智能手机上的5G技术在发热、功耗等方面任旧存在较大的进步空间。如果未来这样一些问题能够被进一步解决，那么随身WiFi或许就会彻底淡出我们的视线。
优惠报价
相关产品
