笔者自己一向Wintel阵营的支持者,不过自家另一半因为从事规划作业,日常首要的生产力东西皆为苹果设备,近期为了给她打造一个更高效的作业环境,结合性价比选购一款M2 Mac mini,或许许多朋友会有问为何不挑选Macbook或者是iMac,实际上,本源在于价格,后者价格上要比Mac mini+显现器的计划贵上不上,并且期望能够搭载视觉效果超卓的显现设备,这种诉求下,明显Mac mini是最好的挑选。
而这款M2芯的Mac mini花费了笔者3000元,关于我这个Wintel阵营的铁杆粉丝来说,在心里固化的以为M2芯的功能体现是无法与13代酷睿混为一谈的,可是真实情况果真如此吗?
假如你依照迷你主机的干流规范来衡量Mac mini的话,客观来说,它并不行迷你,在当今长宽根本都在10CM左右的迷你主机数据上来看,Mac mini的长宽都在20cm左右,分量也超过了一公斤,而现在在售的迷你主机分量根本都在500克以内。
Mac mini的命名实际上最初是以台式机作为参照物而设定的,苹果在一代一代的更新中只削薄了厚度,关于巨细并没什么动作,但毋庸置疑的是,无论是颜值仍是铝合金一体成型的外壳,在当时商场中仍然难寻对手。
从外观来看,Mac mini归于扁平化的迷你主机,也就是说它的机身实际上很薄,而尽管机身很薄,但整机身接口却一点点不含糊,规范网口,双雷电4,规范HDMI,加上2个USB-A,合作无线键鼠是足够了。并且雷电4兼容USB-C,笔者的两台显现器都带USB-C口,能够直接进行视频输出,相对HDMI比较粗的线H跑分实测
关于Mac mini中所搭载的M2芯功能体现究竟怎么,一向以来也是议论纷纷,因而接下来笔者将其与两款功能体现力都非常不错的i7-13700H和i9-13900H进行比照。
运用Geekbench 6测验,i7-13700H和i9-13900H的多核功能体现都要优于M2,其间i7-13700H的抢先起伏大约在7%左右,i9-13900H的抢先起伏则在30%左右,优势仍是清楚明了的。不过,M2 9759分的成果肯定是不差的,日常运用其实是有些浪费了。
单核功能体现上,M2要好不少,比13代酷睿i7-13700H略强5%左右。不过比照i9-13900H就差一些了,可是全体落后起伏也仅为5%。试想,如此功能对应的装备放到Windows渠道迷你电脑上,至少得卖4000元左右。
从Geekbench 5的全体跑分来看,在单核成果上,M2芯是遥遥抢先,分钟数为1919,i7-12650H的分数为1720,i5-1240P的分数为1648。而在多核成果上,i7-12650H的成果最好,达到了9556,而M2的成果为8928。